door Henk van Gool
Harry Potter leidde wat af, verder ging alles goed
Het is uniek dat het NK 2025 werd gewonnen door broer (bij de mannen) en zus (bij de vrouwen). Jorden en Machteld van Foreest. We laten ze allebei aan het woord over hoe ze het toernooi hebben ervaren. Om te beginnen Jorden.
Ten eerste, Jorden, gefeliciteerd met je kampioenschap!
Dankjewel.
De partij van vandaag verliep soepel voor jou. Had je je nog speciaal voorbereid?
Ik bereid me natuurlijk op elke partij speciaal voor. Dat was nu niet anders dan normaal. Maar Loek (van Wely) speelt wel vaak dezelfde systemen, dus is het wat makkelijker om te verwachten wat hij gaat doen.
Je verwachtte dus al Siciliaans als je e4 zou spelen?
Loek speelt eigenlijk niet anders dan Siciliaans. Hij gaat er altijd vol in. Maar dat kan ook tégen hem werken. Vooral als hij vaak dezelfde soort systemen speelt. Dat is een beetje wat vandaag gebeurde.
Waar ging het fout voor Loek?
Ik wist dat 14…Pc6 waarschijnlijk al onnauwkeurig was. De laatste duidelijke blunder was toen hij te snel 16…Pc4 speelde. Alle paardzetten waren waarschijnlijk niet helemaal correct vandaag. Zijn koning miste wat verdedigers. Hij had iets op de koningsvleugel moeten doen om de witte aanval, niet te stoppen misschien, in elk geval wat te vertragen.
Is er in dit toernooi een kritisch moment geweest dat je dacht: ‘Dit gaat de verkeerde kant op’ of heb je steeds vol vertrouwen je partijen kunnen spelen?
Ik had er altijd wel vertrouwen in, maar ik was wel geïrriteerd toen ik met wit tegen Thomas Beerdsen in de tweede ronde van het toernooi remise maakte. Toen moest ik opeens de tiebreak spelen en ja, zo’n tiebreak is toch altijd wat spannender.
Het is meer random omdat je maar 5 minuten per persoon krijgt.
Ja. Nu had ik wel het gevoel dat ik ook in de tiebreak de favoriet zou zijn als ik goed gefocust bleef, maar ik had wel gehoopt de minimatch al in de klassieke partij af te sluiten.
Hoe ging het tegen de anderen?
Tegen Liam (Vrolijk) ging het vrij soepel. tegen Sergei (Tiviakov) was ik praktisch gezien wat in de problemen in de tweede partij, maar dat hield ik verder wel goed bij elkaar.
Je hebt niet echt problemen gekend dit toernooi.
Nee, ik ben objectief niet echt in de problemen geweest.
Had je je nog speciaal voorbereid op dit toernooi of ben je blanco hiernaartoe gekomen van: ‘Ik zie het wel?’
Niet blanco. Het is niet zo dat ik specifiek op dit toernooi was voorbereid, maar ik heb getraind zoals ik altijd doe. Ik had een trainingskamp voor het NK, maar dat doe ik elk toernooi, niet specifiek voor het NK. Ik wilde wel zo scherp mogelijk hier verschijnen. Ik had een tijdje geen toernooien gespeeld om een beetje energie te hebben voor het NK.
Hoe heb je het verblijf in Venlo ervaren?
Het Theaterhotel, in het midden van het centrum, waar we gelogeerd hebben was heel goed. Wel kon mijn rust wat beter, maar dat lag aan mezelf, niet aan het hotel.
Had je last van zenuwen?
Ja, toch wel een beetje ja.
Hoe waren de toernooiomstandigheden? Heb je nog last van de kerkklokken gehad van de basiliek hiertegenover?
Van de kerkklokken heb ik wel een beetje last gehad, ik hoorde net dat er een thema van Harry Potter werd gespeeld, dat herkende ik. De klokken leidden wat af maar iedereen had er last van. Ook ‘s ochtends hielp het niet mee met de slaap, maar het is wat het is.
Voor de spelers was het verder allemaal goed georganiseerd, maar het is wel jammer dat er zo weinig toeschouwers waren. Schaken is misschien niet echt een kijksport en je hebt nog maar twee borden in de finale. Dat lijkt een beetje kaal, maar dat hoort bij het format. Het heeft voor- en nadelen. Ik weet zelf niet wat perfect is. Het zou leuk zijn als er wat meer nevenactiviteiten en dergelijke worden georganiseerd, zodat er nog wat meer toeschouwers komen. Het heeft er misschien ook mee te maken dat het in Venlo werd gehouden, dat niet centraal ligt.
Het format zal wel een rol spelen, omdat je gaande het toernooi wat minder partijen kan bekijken. Welk format heeft jouw voorkeur?
Dat vind ik lastig te zeggen. Ik heb round robin gespeeld ‘back in the days’, dat was altijd wel leuk, maar knockout heeft ook wel wat. Alleen misschien wat jammer dat de tiebreaks op dezelfde dag worden georganiseerd. In het verleden was er nog een extra dag voor. En nu voelt het toch een beetje…
Een beetje gehaast erachteraan.
Ja, je speelt eerst twee belangrijke klassieke partijen en mocht het dan 1-1 staan dan wordt het in twee snelle vluggertjes beslist. En als je dan een goede snelschaker bent, dan geeft het toch een behoorlijk groot voordeel. Stel je maakt de eerste remise met zwart en je bent de speler met de lagere rating, dan is het makkelijker om met wit op remise en tiebreaks aan te sturen. Kijk naar Arthur de Winter. Hij speelde heel goed, maar alle matches die hij won, won hij in de tiebreaks. Ook tegen Loek was het close. Hij is natuurlijk een goede schaker maar in blitzen blinkt hij uit.
Daar heeft hij eigenlijk zijn voordeel gepakt.
Ja, hij speelde in het algemeen erg goed natuurlijk, maar het was gunstig voor hem omdat het format voordelig is voor mensen die goed kunnen snelschaken.
De snelschaakpartijen meteen na de tweede partij voelden dus wat gehaast, aan de andere kant is het budget niet oneindig en als je voor elke tiebreak een extra dag moet plannen loopt het toernooi uit en wordt het duurder. Het is lastig om het perfecte format te vinden. Al met al vind ik het toch wel wat hebben.
Heb je nog tijd om het kampioenschap te vieren of staat er alweer een volgend toernooi op het programma?
Ja, eventjes, maar we gaan niet uitgebreid vieren. Over zes dagen ga ik naar Frankrijk voor een nieuw toernooi. Even rustig thuis relaxen. Misschien vandaag even genieten. Maar ik merk dat ik nog steeds onder spanning sta, dus misschien komt het echte genieten morgen pas. Nu heb ik het gevoel dat ik nog vol in toernooimodus zit, al is het toernooi al voorbij.
Jorden bedankt voor het interview en heel veel succes nog!
Jij bedankt en mijn dank aan alle vrijwilligers die dit NK hebben mogelijk gemaakt!
