door Henk van Gool
Interview met Jorden
Jorden, Gefeliciteerd met je kampioenschap!
Dankjewel.
De partij van vandaag verliep soepel voor jou. Had je je nog speciaal voorbereid?
Ik bereid me natuurlijk op elke partij speciaal voor. Dat was nu niet anders dan normaal. Maar Loek (van Wely) speelt wel vaak dezelfde systemen, dus is het wat makkelijker om te verwachten wat hij gaat doen.
Je verwachtte dus al Siciliaans als je e4 zou spelen?
Loek speelt eigenlijk niet anders dan Siciliaans. Hij gaat er altijd vol in. Maar dat kan ook tégen hem werken. Vooral als hij vaak dezelfde soort systemen speelt. Dat is een beetje wat vandaag gebeurt is.
Waar ging het fout voor Loek?
Ik wist dat 14..,Pc6 waarschijnlijk al onnauwkeurig was. De laatste duidelijke blunder was toen hij te snel 16..,Pc4 speelde. Alle paardzetten waren waarschijnlijk niet helemaal correct vandaag.
Zijn koning miste wat verdedigers. Hij had iets op de koningsvleugel moeten doen om de witte aanval, niet te stoppen misschien, maar in elk geval wat te vertragen.
Is er in dit toernooi een kritisch moment geweest dat je dacht: ‘Dit gaat de verkeerde kant op’ of heb je steeds vol vertrouwen je partijen kunnen spelen?
Ik had er altijd wel vertrouwen in, maar ik was wel geïrriteerd toen ik met wit tegen Thomas Beerdsen in de tweede ronde van het toernooi remise maakte. Toen moest ik opeens de tiebreak spelen en ja, zo’n tiebreak is toch altijd wat spannender.
Het is meer random omdat je maar 5 minuten per persoon krijgt.
Ja. Nu had ik wel het gevoel dat ik ook in de tiebreak de favoriet zou zijn als ik goed gefocust bleef, maar ik had wel gehoopt de minimatch al in de klassieke partij af te sluiten.
Hoe ging het tegen de anderen?
Tegen Liam (Vrolijk) ging het vrij soepel. tegen Sergei (Tiviakov) was ik praktisch gezien wat in de problemen in de tweede partij, maar dat hield ik verder wel goed bijelkaar.
Je hebt niet echt problemen gekend dit toernooi.
Nee, ik ben objectief niet echt in de problemen geweest.
Had je je nog speciaal voorbereid op dit toernooi of ben je blanco hiernaartoe gekomen van: ‘Ik zie het wel?’
Niet blanco. Het is niet zo dat ik specifiek op dit toernooi was voorbereid, maar ik heb getraind zoals ik altijd doe. Ik had een trainingkamp voor het NK, maar dat doe ik elk toernooi, niet specifiek voor het NK. Ik wilde wel zo scherp mogelijk hier verschijnen. Ik had een tijdje geen toernooien gespeeld om een beetje energie te hebben voor het NK.
Hoe heb je het verblijf in Venlo ervaren?
Het Theaterhotel, in het midden van het centrum, waar we gelogeerd hebben was heel goed. Wel kon mijn rust wat beter, maar dat lag aan mezelf, niet aan het hotel.
Had je last van zenuwen?
Ja, toch wel een beetje ja.
Hoe waren de toernooiomstandigheden? Heb je nog last van de kerkklokken gehad van de basiliek hiertegenover?
Van de kerkklokken heb ik wel een beetje last gehad, ik hoorde net dat er een thema van Harry Potter werd gespeeld, dat herkende ik. De klokken leidden wat af maar iedereen heeft er last van. Ook ‘s ochtends hielp het niet mee met de slaap, maar het is wat het is.
Voor de spelers was het verder allemaal goed georganiseerd, maar het is wel jammer dat er zo weinig toeschouwers waren. Schaken is misschien niet echt een kijksport en je hebt nog maar twee borden in de finale. Dat lijkt een beetje kaal, maar dat hoort bij het format. Het heeft voor en nadelen. Ik weet zelf niet wat perfect is . Het zou leuk zijn als er wat meer nevenactiviteiten en dergelijke worden georganiseerd, zodat er nog wat meer toeschouwers langs komen. Het heeft er misschien ook mee te maken dat het in Venlo werd gehouden, dat niet centraal ligt.
Het format zal wel een rol spelen, omdat je gaande het toernooi wat minder partijen kan bekijken. Welk format heeft jouw voorkeur?
Dat vind ik lastig te zeggen. Ik heb round robin gespeeld ‘back in the days’, dat was altijd wel leuk, maar knockout heeft ook wel wat. Alleen misschien wat jammer dat de tiebreaks op dezelfde dag worden georganiseerd. In het verleden was er nog een extra dag voor. En nu voelt het toch een beetje…
Een beetje gehaast erachteraan.
Ja, je speelt eerst twee belangrijke klassieke partijen en mocht het dan 1-1 staan dan wordt het in twee snelle vluggertjes beslist. En als je dan een goede snelschaker bent, dan geeft het toch een behoorlijk groot voordeel. Stel je maakt de eerste remise met zwart en je bent de lagergerate speler dan is het makkelijker om met wit op remise en tiebreaks aan te sturen. Kijk naar Arthur de Winter. Hij speelde heel goed, maar alle matches die hij won, won hij in de tiebreaks. Ook tegen Loek was het close. Hij is natuurlijk een goede schaker maar in blitzen blinkt hij uit.
Daar heeft hij eigenlijk zijn voordeel gepakt.
Ja, hij speelde in het algemeen erg goed natuurlijk, maar het was gunstig voor hem omdat het format voordelig is voor mensen die goed kunnen snelschaken.
De snelschaakpartijen meteen na de tweede partij voelden dus wat gehaast, aan de andere kant is het budget niet oneindig en als je voor elke tiebreak een extra dag moet plannen loopt het toernooi uit en wordt het duurder. Het is lastig om het perfecte format te vinden. Al met al vind ik het toch wel wat hebben.
Heb je nog tijd om het kampioenschap te vieren of staat er alweer een volgend toernooi op het programma?
Ja, eventjes, maar we gaan niet uitgebreid vieren. Over zes dagen ga ik naar Frankrijk voor een nieuw toernooi. Even rustig thuis relaxen. Misschien vandaag even genieten. Maar ik merk dat ik nog steeds onder spanning sta, dus misschien komt het echte genieten morgen pas. Nu heb ik het gevoel dat ik nog vol in toernooimodus zit, al is het toernooi al voorbij.
Jorden bedankt voor het interview en heel veel succes nog!
Jij bedankt en mijn dank aan alle vrijwilligers die dit NK hebben mogelijk gemaakt!
Interview met Machteld
Gefeliciteerd Met je kampioenschap Machteld!
Dankjewel
Hoe verliep het kampioenschap naar jouw gevoel?
Niet zo heel soepel. Ik had wel op beter gehoopt. Maar ik heb teveel geblunderd, helaas.
Waar waren de echte twijfelmomenten?
Ik denk deze partijen, die van vandaag, en partij twee tegen Anna-Maja (Kazarian) waren niet zo heel goed.
Je stond daar ook flink materiaal achter uiteindelijk.
Ja ik had geblunderd.
Maar je hebt je uitstekend teruggeknokt. Hoe heb je de fouten mentaal verwerkt tijdens de partij?
In het algemeen denk ik er niet zo over na. Ik blijf gewoon spelen en probeer de beste zetten te vinden. Ik vergeet gewoon dat ik heb geblunderd en denk na over de stelling zelf.
Dus je blijft je focussen op je taak en je denkt niet na over wat er van tevoren gebeurd is.
Precies.
Heb je je nog speciaal voorbereid op dit toernooi?
Alleen op het toernooi zelf. Ik speelde hiervoor ook al een toernooi en had niet zoveel tijd. Ik heb me alleen voorbereid op de dag zelf of de avond voor de partij.
Je hebt je dus niet wekenlang gefocussed op je tegenspeelsters.
Nee, nee, totaal niet. Ik had me voor het toernooi nog niet voorbereid.
Ik wil even de route naar de finale met jou doornemen. Je kwartfinale tegen Colleen Otten, Hoe verliep die naar jouw idee?
De eerste partij ging soepel, De tweede eigenlijk ook maar toen blunderde ik een stuk en werd het remise. Dat was wel jammer.
Tegen Anna-Maja ging de eerste partij ook vrij soepel en de tweede ging ook goed, maar daarna blunderde ik weer een stuk.
Wij vroegen ons af of het stukverlies tegen Anna-Maja een blunder was of een idee dat niet werkte?
(Lachend) Ik ga niet bewust een stuk weggeven.
Misschien dacht je dat je met 17..,Te8 het stuk kon pennen en weer terugwinnen, maar vergat je dat het schaak was.
Ja, dat was het. Dat had ik gemist, Ik had gemist dat het schaak was. Ik dacht ik speel 17..,Te8 en win het stuk terug, maar zo’n feest was het niet.
Nadat je in je finalepartij tegen Robin terug was gekomen tot remise, had je er toen weer een beetje vertrouwen in?
Ik had wel vertrouwen in de tiebreaks. Ik ben een prima blitzspeler en ik denk dat haar kracht voornamelijk in het klassieke schaak ligt.
Dus je schatte in dat je de betere snelschaker bent.
Ja, maar het is blitz dus alles kan nog gebeuren. Het zou zomaar kunnen dat ik het opeens verlies. Het is niet zeker.
Het is afwachten hoe zo’n partij verloopt natuurlijk.
Ja, je kunt er geluk of pech mee hebben.
Hoe heb je het verblijf in Venlo ervaren?
ja leuk, we zaten in een hotel dat heel mooi in het centrum ligt. Alles lag in de buurt. Het is een kleine stad denk ik en ligt mooi bij de maas. Ja, goed! Alles was lekker dichtbij.
Hoe vond je de toernooi omstandigheden.
Het was goed georganiseerd.
Had je last van de kerkklokken van de basiliek?
De kerkklokken was een beetje jammer, maar iedereen had daar last van. Het was niet zo dat ik dacht ‘O, wat vervelend voor mij.’
Maar uiteindelijk is het goed bevallen.
Ja.
Hoe ervaar je het knockoutformat als toernooiformule?
Eerlijk gezegd ben ik er niet zo’n fan van. De KNSB weet wel dat ik liever een vierkamp of zeskamp heb of iets in die richting, met spelers van gelijkwaardige sterkte. In het KO format ontmoet je wat zwakkere spelers in het begin van het toernooi, waardoor het NK minder sterk is.
Doel je op een round robin vier of zeskamp?
Ja, ik doel op een round robin toernooi met vier of zes spelers.
Hoe vond je het dat je pas in ronde twee in het toernooi bent ingestapt?
Dat vond ik best wel fijn. Het was prettig dat ik niet eerst nog een ronde tegen de zwakkere spelers in het toernooi moest spelen.
Misschien spaarde je daardoor energie voor de rest van het toernooi.
Exact!
Heb je nog tijd om het kampioenschap te vieren of staat er alweer een ander toernooi op het programma?
Ik ga binnenkort vier dagen naar een toernooi in Frankrijk.
Nogmaals gefeliciteerd en bedankt voor je tijd!
Geen dank!
